La defensa de la ministra Ángela Vivanco, suspendida de la Corte Suprema por presuntas irregularidades en la tramitación de ocho causas, respondió duramente a las declaraciones de la magistrada Gloria Ana Chevesich.
En esas declaraciones, recogidas por El Mercurio, la integrante del máximo tribunal indicó que los relatores del organismo judicial habrían denunciado situaciones irregulares, lo que motivó la inclusión de nuevos cargos en el proceso de remoción.
Ahora, en una reciente declaración de Manríquez, el abogado penalista cuestionó los interrogatorios y preguntó: “¿Quién y cómo se interrogó a los relatores? ¿Fueron preguntas cerradas o sugestivas?”.
“Lo más preocupante para una defensa técnica, es poder verificar que las sanciones al acta 108 en rigor no están siendo aplicadas. Sin embargo, esta última no contempla facultad alguna para mantener testigos secretos, sin rostro. Nosotros creemos que seguimos en una desventaja muy notoria y, efectivamente, con los derechos fundamentales de la ministra, amagados”, señaló Manríquez.
No conforme con ello, el jurista también criticó la inclusión de nuevos cargos sin que se hayan otorgado las garantías procesales correspondientes y fue enfático en señalar que tal situación podría interpretarse como una violación al debido proceso.
Por lo mismo y ante la posibilidad de expulsión de un miembro de Alto Tribunal, la defensa de Ángela Vivanco sostuvo que frente a la ausencia de igualdad de condiciones de la ministra Chevesich, los cargos formulados carecen de fundamentos.
Comments